ABC-Info

Сучасні камери дозволяють робити знімки чудової якості на високих ISO, а системи стабілізації зображення дають виграш при зйомці з рук до 4 ступенів експозиції. Легко припустити, що наші триногі помічники потихеньку відходять у минуле. Проте хороший штатив все також незамінний. Для зйомки руху на тривалій витримці — водоспадів, або автомобіля — без штатива не обійтися. Навіть при яскравому денному освітленні штатив не тільки допомагає уникнути струсу камери, але також дозволяє добитися максимальної точності при підборі композиції.Крім того, зі штатива ви можете зняти серію кадрів, ідеально накладаються один на одного, що вкрай важливо при цейтраферній зйомці або для створення композитного зображення з декількох знімків з різною експозицією. Також за допомогою штатива ви можете, не змінюючи нахилу камери, повертати її по горизонталі на потрібний кут для зйомки панорам. Штатив незамінний і при макрозйомці, де навіть найменший зсув або вібрація камери може призвести до змащеного зображення або неправильної фокусуванні.А якщо ви хочете зберегти себе самого на тлі якоїсь пам'ятки, штатив і пульт д/у (або затримка спуску) і тут прийдуть вам на допомогу. І таких прикладів безліч. Звичайно, штатив — це не просто три ноги з головою нагорі. Як і багато інші фотографічні аксесуари, штативи зазнали значних змін за останні кілька років. Всі моделі, представлені в тесті, дозволяють змінювати кут, під яким відхиляються ноги.Наприклад, при зйомці на дуже пересіченій місцевості (або для зниження точки зйомки) може бути корисно відхилити одну ногу під одним кутом, а дві інші під іншим. Інше нововведення, яким можуть похвалитися п'ять штативів в нашому тесті, це можливість вийняти центральну колону і вставити її горизонтально, що дуже корисно при макрозйомці, а також при зйомці ультраширококутним об'єктивом, так як в цьому випадку менше шансів, що ноги штатива потраплять в кадр.Більшість штативів зроблені з алюмінію, або, точніше, з алюмінієвого сплаву, тому що магній або титан звичайно теж присутні в складі. Наступний за частотою використання, і більш дорогий матеріал — карбонове волокно. Основна його перевага у вазі. Карбоновий штатив зазвичай на чверть легше аналогічної моделі з алюмінію. Обидва матеріали досить надійні, але карбон при сильному ударі може дати тріщину. Основна вимога до штатива — стабільність, а також співвідношення ваги, який можна на нього навантажити, до його власної ваги.Аналогічний баланс повинен бути і між висотою, на яку штатив розкладається, і його довжиною в складеному вигляді. Ноги всіх штативів в нашому тесті складаються з трьох секцій, крім Hama, де їх чотири. Чим більше секцій, тим менше розмір складеного штатива, однак і стійкість останнього при цьому зменшується. Кожне додаткове з'єднання є слабким місцем, а нижня секція такого штатива може бути дуже тонкою та ненадійною. Benro A-297EX Бездоганно виконана модель серії FlexPod поставляється зі стильним і зручним чохлом, що мають ручку і ремінь для перенесення.Назва FlexPod, на щастя, зовсім не означає, що штатив гнеться, а вказує на гнучкість і зручність його застосування. І справді, штатив має кілька кутів відгин ніг і має досить рідкісною функцією повороту центральної колони. Незважаючи на вагу в 2 кілограми, допустиме навантаження штатива становить 10 кілограм, що з надлишком покриває вага професійної камери і телеоб'єктиву. З приємних дрібниць варто відзначити бульбашковий рівень для зручності установки на нерівній поверхні, і гачок для підвішування додаткового вантажу знизу центральної колони.При відкритті затискачів секцій ніг вони висуваються під дією власної ваги, лише зрідка вимагаючи допомоги. У закритому стані затискачі досить надійно фіксують секції і саму центральну колону. Це стосується як звичайної регулювання висоти колони, так і механізму її повороту. Додатковий гвинт дозволяє обертати колону по горизонталі на 360 градусів при використанні функції повороту. Штатив володіє високою стійкістю до вібрації і вигину, а потенційно слабка ланка конструкції — поворотний механізм — надійний і зручний в роботі.Benro C-297EX Бажаючим заощадити у вазі при допомоги карбонового штатива доведеться заплатити чималу ціну, і ця модель відмінне тому підтвердження, адже вона більш ніж в два рази дорожче свого алюмінієвого побратима, а їх конструкції практично ідентичні. В обох моделях використано одне і те ж плече, що можна вважати перевагою, оскільки його механізм повороту центральної колони і відгин ніг досить зручний і швидкий у використанні. Затискачі секцій ніг також абсолютно не відрізняються, так що різниця в ціні обумовлена тільки матеріалом.У порівнянні з алюмінієвим А-297ЕХ, даний штатив на 25% легше і важить 1,6 кг проти 2 кг. При цьому максимальне навантаження збільшено з 10 кілограм до 12 кілограм. Втім, висота штатива в повністю розкладеному стані і з висунутої центральної колоною зменшена з 175 сантиметрів до 170 сантиметрів. Секції ніг рухаються плавно і міцно утримуються в обраному положенні ексцентричними затискачами. Однак захисту від ударів при перенесенні їм не вистачає, так як тільки одна нога оснащена ручкою з пористої гуми, і то менше, ніж на половину довжини.Втім, цю функцію має виконувати чохол з ущільнювачем, що поставляється в комплекті. Стійкість штатива на одному рівні з алюмінієвим А-297ЕХ, так що, незважаючи на велику максимальну навантаження і виграш у вазі в 400 грам, різниця в ціні не здається нам виправданою. Giottos MTL9251В Маленький порівняно з іншими штативами Giottos, MTL9251B в розкладеному вигляді і з висунутої центральної колоною має досить скромну максимальну висоту — 161 сантиметр.Товщина ніг також зменшена у порівнянні зі старшими моделями, що позитивно позначається на його вазі (1,5 кг, що на 100 грам менше, ніж у карбонового Benro), і негативно на допустиме навантаження — 5 кг, Центральна колона не обертається, але її принаймні легко перевернути і вставити знизу, для чого доведеться відкрутити стопорне кільце, не дозволяє вийняти її випадково. В цілому, якість збірки на високому рівні, як і можна було очікувати від Giottos, а в комплекті йдуть інструменти в спеціальному чохлі для регулювання сили затиснення ексцентриків і інших елементів конструкції.Штатив досить стійкий, особливо, враховуючи малий перетин ніг, але як це часто буває з тонкими секціями, вони не надто плавно ходять і трохи підклинюються під час складання або розбирання штатива. Механізм вибору кута відгин ніг простий і зручний у використанні, так само як і муфтовий затискач центральної колони. Бульбашковий рівень допомагає встановити штатив на нерівній поверхні. Giottos MTL9361В Досягаючи висоти 174 сантиметри (без головки), цей штатив на 9 сантиметрів підноситься над більш дешевими моделями Giottos.Незважаючи на невелику різницю в ціні, завдяки більшого перерізу ніг його максимальне навантаження 8 кілограм також відрізняється в кращу сторону. Крім цього, він оснащений поворотною колоною центральною (функція, якої молодша модель позбавлена), що обертається на 180 градусів по вертикалі і по горизонталі 360. Поворотний механізм зручний у роботі, але і це ще не все.Конструкція штатива дозволяє зовсім вийняти центральну колону і вставити на її місце спеціальний адаптер для зйомки з низької точки, так що ви можете розкласти ноги на максимальний кут, не боячись впертися центральної колоною в землю — функція, якої позбавлені всі інші штативи тесту. Велике перетин ніг штатива забезпечує високу стійкість на будь-якому куті відгину, а також гарантує плавне їх висунення.Механізм кріплення ніг і центральної колони аналогічний такому у Benro, за винятком того, що тут центральна колона в горизонтальному положенні затискається більш надійною та зручною муфтою, а не гвинтовим затиском. Штатив зручний у роботі, а затиски швидко і надійно фіксують рухомі частини. Giottos MTL8271В Цей карбоновий велетень — найвищий штатив тесту, і найдорожчий. Він досягає висоти в 185 сантиметрів (без головки), що особливо вражає, враховуючи невелику довжину центральної колони.Укорочена колона підвищує стійкість, але за це доводиться платити збільшенням транспортувального розміру, оскільки в якості компенсації доводиться подовжувати ноги. Його довжина в складеному стані дорівнює 72 див. Завдяки карбоновому волокну штатив досить легкий і важить 1,9 кг, що на 300 грамів менше, ніж Giottos MTL9461B, який, у свою чергу, менше його. Максимальне навантаження збільшена з 8 до 10 кілограм.Однак центральна колона не має поворотного механізму або адаптера для зйомки з низької точки, незважаючи на те, що ціна даного штатива майже втричі перевищує ціну Giottos середнього рівня. Затискачі секцій досить надійні, але з-за великої довжини ніг, коли штатив розкладений на максимум, вони помітно прогинаються. Щоб їх розсунути або скласти також доводиться докладати зусилля, оскільки плавності ковзання секціях не вистачає. Замість цього вони рухаються кілька туго і ривками, що засмучує, враховуючи ціну пристрою.Цей карбоновий штатив має досить невисоким співвідношенням ціна/якість. Hama omega carbon II Як для повнорозмірного карбонового штатива, ціна Hama виглядала привабливо, навіть якщо б мова йшла про один штативі без головки. Однак вона є в комплекті — це надійна кульова головка з тієї ж максимальним навантаженням, що й ніг, тобто 4 кілограми. У ній також є регулювання плавності ходу і режим для зйомки з проводкою. Максимальна висота 174 сантиметри досить значна, хоч ця цифра включає висоту головки.Що гірше, для досягнення цієї висоти вам доведеться висунути всі чотири секції ніг, а не три, як у більшості інших штативів. В результаті такої конструкції, нижня секція ніг штатива має досить маленьке переріз, коли ви розкладаєте всі секції, штатив кілька стає нестійким. Але зате завдяки тому, що їх чотири, його довжина у зібраному стані дорівнює всього 69 сантиметрів, включаючи голівку. Якщо ви використовуєте тільки три верхні секції, стійкість штатива досить задовільна, вона падає тільки при висуванні нижньої четвертої секції.Секції висуваються не дуже плавно, але все ж краще, ніж у карбонового Giottos. Механізм зміни кута, під яким відігнуті ноги штатива, працює так само, як і у Benro і Giottos — просто і ефективно. Manfrotto 290 MT294A3 Нова модель серії 290 побільше і поважче своїх побратимів, але все ще досить транспортабельна. Її довжина у складеному стані — 60 сантиметрів, а вага — 1,9 кг Це трохи більше, ніж у того ж розміру Giottos MTL9251, який також розрахований на навантаження до 5 кілограм.Але зате Manfrotto трохи вище і досягає 169 сантиметрів проти 161 сантиметри у конкурента. Штатив не відрізняється широким функціоналом, тут немає ні поворотного механізму центральної колони, ні гачка для підвішування вантажу знизу, ні навіть став вже звичним аксесуаром будь-якого штатива — бульбашкового рівня. Навіть ноги його відгинаються на два кута проти стандартних трьох. Але потрібно відзначити, що новий механізм вибору цього кута зручніше. Тут достатньо одного руху великого пальця з боку в бік. Така конструкція працює швидше, ніж механізми Benro, Giottos, Hama або Slik.Як зазвичай у Manfrotto, при відкритті затискачів секції ніг вільно висуваються під власною вагою, так що при необхідності можна розкласти штатив однією рукою. Втім, з-за такого їх вільного ходу доводиться бути обережним при складанні штатива. Стійкість досить середня, як для легкого штатива — приблизно така ж, як у Giottos MTL9251B. Manfrotto 055XPROB Лише трохи дорожче більш нового MT294A3, 055XPROB має просунутий функціонал і вражаючою надійністю.Важкий і солідний, він набагато більше підходить для важких умов зйомки, має велику максимальну навантаження (7 кілограм) і досягає висоти в 179 сантиметрів, що на 10 сантиметрів вище, ніж у молодшої моделі. Серед інших функцій потрібно відзначити поворотну центральну колону, бульбашковий рівень і чотири замість двох кутів відгин ніг. Гачок для підвішування вантажу немає на центральній колоні, але той, що розташований на плечі, працює не гірше. Надійність і стійкість штатива дуже високі, на тому ж рівні, що у Benro 297EX і Giottos MTL9361 Ст.Так само, як і в молодшої моделі Manfrotto, ноги висуваються самостійно при відкритті затискачів, так що вам не потрібно буде докладати зусиль для зборки/розбирання пристрою. Механізм вибору кута відгин ніг швидкий і зручний, так само як і механізм повороту центральної колони.Єдиний недолік в тому, що ви можете закріпити колону тільки в горизонтальному або вертикальному положенні, на відміну від моделей, де вона з невеликим кроком повертається на 180 градусів Slik Pro 500DX Виробник з гордістю стверджує, що сплав АМТ (алюміній, магній, титан) дозволив на 40% збільшити співвідношення міцності до ваги штатива порівняно із звичайним алюмінієм. Втім, пишатися тут особливо нічим, так як інші штативи тесту, при тій же вазі, володіють більшою максимальною навантаженням і висотою.Насправді, ні висота 167 сантиметрів разом з головкою, ні навантаження в 4,5 кілограми не б'ють рекордів в рамках нашого тесту. Ноги штатива відхиляються на три різних кути, але в іншому Slik нічим не примітний. Немає ні поворотного механізму центральної колони, ні бульбашкового рівня, ні гачка для підвішування вантажу. Втім, всі три ноги по всій довжині вкриті пористою гумою. Головка штатива здається хисткою. Ви можете замінити її на іншу, але платформа кріплення головки менше, ніж у інших штативів, і обладнана маленьким гвинтом на 1/4 дюйма замість стандартних 3/8.Додаткові гвинти, що кріплять також відсутні. Штатив досить стійкий, навіть коли розкладений на максимальну висоту і з висунутої центральної колоною. Сама вона складається з двох секцій, так що для зручності зйомки з низької точки ви можете зняти нижню частину, замість того, щоб перевертати всю колону. Vanguard alta+ 203AP Лише трохи більше і важче мініатюрних «похідних» штативів, цей Vanguard важить всього 1,4 кг разом з 3D-головкою, що йде в комплекті, та у складеному стані має довжину 57 сантиметрів.Він явно здатний позбавити вас від ситуацій, коли вам лінь брати з собою великий і важкий штатив, і в результаті ви опиняєтеся без нього, коли він дійсно потрібний. Незважаючи на легкий вага, штатива є чим вас порадувати. Зменшена 3D-головка міцна і надійна, а на платформі для її кріплення присутні три додаткових гвинта. Простий кнопковий механізм дозволяє вибрати один з трьох кутів відгин ніг, знизу центральної колони розташований знімний крюк для підвішування вантажу, а сама вона може бути перевернута для зйомки з низької точки.На платформі кріплення камери розташований бульбашковий рівень, допомагає рівно виставити камери при зйомці з нерівній поверхні. На що вплинуло полегшення конструкції штатива, так це на його максимальне навантаження — всього 2 кг. Але в межах цієї ваги штатив досить стійкий, навіть незважаючи на тонкі ноги. Він звичайно не може змагатися з професійними моделями тесту, але для використання з середньою «дзеркалкою» і стандартним зум — або бюджетним телеоб'єктивом він підходить.Vanguard Alta Pro 263AT Помітно відрізняється від свого молодшого побратима, цей повнорозмірний Vanguard хоч і важить всього на 600 грам більше, має максимальне навантаження аж 7 кілограм. Він також відрізняється безліччю просунутих функцій. Механізм вибору з трьох кутів відгин ноги аналогічний тому, що встановлений на молодшій моделі, а ось самі ноги мають набагато більший перетин і не так схильні прогину. Як і в обох штативах Benro і Giottos MTL9361, тут присутній механізм повороту центральної колони на 180 градусів по вертикалі з невеликим кроком і на 360 градусів по горизонталі.Підпружинений гак для підвіски вантажу втягується всередину, коли ви його не використовуєте, а на плечі штатива розташований бульбашковий рівень. У комплекті йдуть інструменти для установки і зняття головки, а також для регулювання сили затиснення ексцентриків. Секції ніг трохи туговати і не висуваються під дією власної ваги, як це зазвичай відбувається зі штативами Manfrotto. Втім, вони ходять плавно і рівномірно, без ривків. Стійкість на рівні кращих штативів тесту з вражаючою ціною. Прекрасне співвідношення ціна/якість.Velbon sherpa 600R Як і штатив Slik, цей Velbon йде в комплекті з 3D-головкою, але вага його на 400 грамів менше і дорівнює 2,1 кг Максимальне навантаження також менше і дорівнює 4 кілограми проти 4,5 кг. у Slik. 3D-головка незвично швидка в роботі, так як в ній один затискач відповідає за поворот відразу по двох осях. Другий затискач дозволяє перевести камеру в портретну орієнтацію. Так само, як і у випадку зі штативом Slik, головка, якій забезпечений штатив, не вражає настільки, щоб вам захотілося придбати її окремо, а спробувавши замінити її, ви виявите, що платформа для кріплення замала.Механізм, що дозволяє вибрати один з трьох кутів відгин ніг, хоч і виглядає громіздко, ефективний і швидкий в роботі. Нижня частина центральної колони знімається для зйомки з низької точки, але поворотного механізму, що дозволяє висунути її в бік, немає. Як і у штативів Manfrotto, секції ніг висуваються самостійно, коли ви відпускаєте затискачі, і так само плавно відкидаються назад. Ноги штатива схильні до деякого вигину, особливо, коли ви розкриваєте їх на всю довжину. Так що загальна стійкість швидше задовільна, ніж хороша. В цілому, цей Velbon поступається кращим штативам тесту.Підсумок Кращим з розглянутих штативів, на нашу думку, варто визнати Giottos MTL9361B. Він є наочним доказом того, що прекрасне обладнання може коштувати досить помірних грошей. Досить легкий для того, щоб не створювати труднощів при транспортуванні, він надійний і демонструє найвищу стійкість, навіть розкритий на максимальну висоту і з висунутої центральної колоною. Функціональність також на висоті, поворотна центральна колона, що обертається на 180 градусів по вертикалі і по горизонталі 360, три кута відгин ніг і адаптер для зйомки з низької точки.За функціоналом і якості збірки не сильно відстають від Giottos Benro A-297EX і Vanguard Alta Pro 263AT, слідом за ними йде Manfrotto 055XPROB. Штативи Slik і Velbon виглядають застарілими по своїм можливостям, що йдуть з ними в комплекті головки теж не вражають. Карбонові ж штативи мають невисоку співвідношення ціна/якість.